我爱古诗词 > 范文大全 > 读后感 >

读威尼斯商人有感

时间: 新华 读后感

写读后感可以锻炼学生的综合素养能力,包括思考能力、分析能力、判断能力、表达能力等。优秀的读威尼斯商人有感是什么样的?下面给大家带来读威尼斯商人有感,供大家参考。

读威尼斯商人有感篇1

莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人,被马克思称为“人类最伟大的天才之一”。他共写有37部戏剧,《威尼斯商人》是其早期喜剧中最富有社会讽刺色彩的一部。

《威尼斯商人》的主要情节取材于古老传说。剧情是通过三条线索展开的:一条是鲍细娅选亲,芭萨尼奥选中铅匣子与鲍细娅结成眷属;一条是夏洛克的女儿吉雪加与安东尼奥的友人洛伦佐的恋爱和私奔;还有一条是主线,即威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚,向高利贷者犹太人夏洛克借款三千金币而引起的“一磅肉”的契约纠纷。

喜剧与悲剧的杂糅使得《威尼斯商人》成为莎士比亚喜剧人高峰,在探求金钱这一永恒的话题时,加入讽刺的情节,达到讽刺性喜剧的社会效应。《威尼斯商人》揭露了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾,表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。

《威尼斯商人》成功塑造了夏洛克这一唯利是图、冷酷无情的典型形象。作为反面角色的他衬托了正面人物和大团圆的结局,但从人物设定的角度来看,夏洛克是个典型的悲剧人物,他的悲剧原因不仅仅来自于性格本身,更重要的来自于社会对异教徒的长期欺压,阶级矛盾不可调和的产物。执着于一磅肉的夏洛克与开头的唯利是图形成反差,凸显他的狭隘心胸和极重的复仇心理。他对安东尼奥有极强的嫉妒心理,一有机会就不惜一切地进行报复,既冷酷无情,又可怜可笑。仆人投奔了自己嫉恨的人,而女儿更是抱着自己的财产和情人私奔了,最后甚至是输掉了自己剩余的一部分财产,被迫改变宗教信仰,被社会抛弃。

夏洛克虽是一个唯利是图又凶残的反面角色,但是,我们也可以对他给予一定的理解。他可怜,值得同情。夏洛克作为犹太人在的世界里被排斥孤立,是异类,并且被强制改信,没有信仰自由。夏洛克的行为不是偶然的,在当时普遍仇恨犹太人的世界中,夏洛克的复仇行动具有一定的反抗意义。如果说夏洛克缺乏宽恕精神,那么当时的也不曾对他给予多少宽容。从安东尼奥对夏洛克的态度来看,就是相当的刻薄和不宽容的。因此对他应给予一定的同情和理解。

莎士比亚巧用喜剧与悲剧的杂糅,把早期资本主义社会的一系列问题浓缩到剧本中,分散到每个人物的交往与矛盾冲突的细微处加以渲染升华,也把《威尼斯商人》这部戏剧推向喜剧和悲剧相结合的高峰。

读威尼斯商人有感篇2

《威尼斯商人》这本书主要反映出夏洛克的贪婪和鲍西亚的机智,同时也表达出了当时人们对犹太人的歧视。

我觉得夏洛克其实本性不坏。他是在遭人辱骂的环境下,成了心狠手辣报复心极强的人,在别人眼中就更加低贱卑微。当他发泄对___的不满时,我对夏洛克感到同情。

夏洛克把自己逼得太坏,太狠毒,竟以法律为由,想割下安东尼奥的一磅肉置他于死地,连几倍钱的赔偿都不肯接受,要知道他可是嗜钱如命的'老家伙啊!当女儿杰西卡与罗兰佐私奔时,他最舍不得的不是女儿,不是自己的亲骨肉,而是那些与杰西卡同去的财物。

文中的鲍西亚非常勇敢、冷静、睿智,在法庭上,她和侍女尼莉莎装成法官和记录官,装作为夏洛克辩护,她沉着冷静,一面赞同夏洛克的观点,一面给他反悔的机会,又一步步将他逼向绝境,在夏洛克一切准备就绪,刀尖就要刺向安东尼奥的胸口时,鲍西娅趁机提出不能流一滴血、不能与一磅有毫厘之差,否则就以异邦人企图以直接或间接手段谋害公民罪致罪。

夏洛克心虚、害怕底气不足,最终无奈依法改信___,一半财产充公,另一半给了受害人安东尼奥,确保了性命的安危。而安东尼奥,不仅无罪释放,逃出危机,还得到了财产。

读威尼斯商人有感篇3

故事发生在中世纪的欧洲,犹太人夏洛克在放贷的过程中与安东尼奥发生了一系列冲突,这一系列冲突是发生暴露了很大值得深思的社会现象。毫无疑问,当谈到这本书,有几个词语必然是难以忽略的:种族,宗教,资本,生存。

观看电影之前,老师给我们介绍了犹太人这个民族在当时的生存状态,被捆绑,被束缚,甚至被拘禁。在威尼斯,犹太人不能置产,为了生存,只能收集巨额现金,于是他们成了放贷者,他们不能显示自己的信仰,甚至头上带着红色帽子来标识身份。当人们不需要他们时,他们的地位似乎比妓女还要卑贱,有人需要金钱时,他们似乎才有了说话的勇气和资格。

安东尼奥在夏洛克给他打招呼时,不屑的向他脸上吐了一口痰,夏洛克却只能忍耐(忍耐是我们这个民族的良好品格),当安东尼奥有求于夏洛克时,夏洛克要求以安东尼奥胸口的一磅肉作为抵押,这或许也无可厚非。当夏洛克要求执行合同时,一群平日里看不起他的人却来说情,而结果最终却是夏洛克被剥夺财产,女儿离他而去,甚至不能拥有自己的信仰。

夏洛克有自私贪婪的一面,但难道这就应该是犹太人受压迫的理由吗?难道这就是被剥夺信仰的理由吗?当人们不需要资本时表现出对资本的鄙视与厌恶,似乎成了生活的一部分而当人们需要资本时又是何等的卑躬屈膝,如此前倨后恭,尽显社会丑态!犹太人这个种族,几百年来一直受到不公正的待遇,从中世纪被压缩生存环境到二战时种族被屠戮,仅仅是一两个决策者的问题吗?还是人性中的阴暗面让人见到更优秀的种族就只想毁灭?从中世纪对资本的鄙弃到如今对金钱的狂热崇拜,这反转背后的原因或许也值得我们深思。

读威尼斯商人有感篇4

莎士比亚是著名的剧作家,早期和中期创作了 “四大喜剧”和“四大悲剧”。四大喜剧中,我最喜欢的是《威尼斯商人》。

《威尼斯商人》讲了安东尼奥为了帮好友巴萨尼奥结婚,向高利者夏洛克借了叁千金币,夏洛克因为安东尼奥借别人钱不要利息,影响了他的生意,还侮辱过夏洛克。于是说要是安东尼奥在叁个月内不能还钱,就从安东尼奥身上割下一磅肉(约等于0.908斤)抵债。

安东尼奥因为船失事,无法按期换钱。于是夏洛克就要提起公诉,要安东尼奥履行约定。最后,巴萨尼奥的未婚妻波西雅想出了一个聪明的办法,她假扮律师出庭。按条款要夏洛克不需多割、少割、流血或者是伤害安东尼奥的性命,结果夏洛克失败了。

安东尼奥为了朋友可以顺利结婚,不惜去借高利,而且还无利息借给别人,对于在叁个月内不能换钱,就要割下一磅肉这样的“恶魔”条款也答应了,看来,他是真心为朋友着想,即使是上刀山下油锅应该也会答应吧。

这个故事也将出了夏洛克内心的丑恶,看到安东尼奥借别人钱不要利息,影响自己生意,还侮辱过自己,就出此下策。还不了钱就要割别人的'肉,这种做法太血腥,太恶毒了。

再来说波西雅,她还懂得知恩图报,当知道夏洛克要割安东尼奥的肉时,利用条款以其人之道还至于其人之身,让夏洛克吃了个哑巴亏,真是聪明。

邪始终不能胜正。但是这本书同时也告诉我们,要懂得知恩图报,多动脑筋,利用智慧。

读威尼斯商人有感篇5

《威尼斯商人》是由莎士比亚所写的一部具有极大讽刺性的喜剧。当时的英国社会矛盾尖锐,又连续发生涝灾和严寒,平民开始反抗,资产阶级力量强大。文中的人物大多是这一背景的化身。

主人公是威尼斯富商安东尼奥,为了好友巴萨尼奥的婚礼,向夏洛克借高利贷。约定还不了款,不要钱,只要割一半肉即可。后商船失事,贷款无力偿还,被夏洛克告上法庭,坚持要他一磅肉。后被好友未婚妻鲍西娅假扮律师,诡辩相救:割的一磅肉必须正好一磅,不能多也不能少,不准若流血了就是谋害了公民要没收财产。夏洛克是一个犹太人守财奴,结果不用多说,后他的女儿杰西卡与主人公友人罗伦佐私奔,安东尼奥无罪释放。

这本书的写法是剧本格式,情节都是跌宕起伏的,但是却是从头到尾都在讽刺。一个正义代表安东尼奥,一个邪恶代表夏洛克和新时代标志鲍西娅,绕着金钱的处判展开。我可能会更加懂得夏洛克,他是高利贷资本的代表,一毛不拔的守财奴铁公鸡,讨厌东尼奥,所以当机会送上门时,便趁机置他于死地,疯狂的报复他,他借款给安东尼不要钱。夏洛克是一个在社会受欺辱的犹太人,这是人性。在人的复杂中是合理的报复,是种群的压迫和不公造就了一个恶魔的出现。这个可怜的反方其实并不可恨,可能很多人会讨厌他,认为他可恨,可恶。仆人跑了,投奔敌方,女儿抱着自己的财产与敌方友人跑了,就只剩他孤立无援,被世界抛弃。人人都爱光明,喜欢完全美化,重友情,宽宏大量的人文主义代表安东尼奥,讨厌自私自利,害人害己的夏洛克。这其实是一件很可悲的事情,描写夏洛克时,集所有邪恶元素于一身,写尽他的阴险与狠毒,给他一个凄凉结局。奥却要他的一磅肉,流血,但这些并不是让人们去讨厌他,而是让人们看看那时社会的不公:欧洲政府对犹太人的歧视和排斥,犹太人被禁止拥有财产,仇视犹太人宗教的人,殴打辱骂,甚至剥夺了他们生的权利。这正是命运的不公,造就了夏洛克。让他变得这样的,是这个不公的社会啊。

与夏洛克相遇真是太好了,懂得了他的苦,觉得大事也不过如此,知道他的结局,就知道如何对待社会才是可以接受的。抱怨和颓废,也渐渐远行,这剧本教会了我许多。这本歌颂人友谊和爱情的剧本的夏洛克让人明白了:世界那么大,可以到处走走。

读威尼斯商人有感篇6

《威尼斯商人》是一本让我难以释手的好书,我花了三天时刻把它读完。读完后我久久舍不得放手,抚摸着书皮,心中感慨万千。《威尼斯商人》对人物的形象刻画是十分鲜明的,

安东尼奥无疑是最善良的,与他构成鲜明比较的是夏洛克的卑鄙,而波希霞是最聪明的。这些人物的性格都给我留下了难以磨灭的印象,但是最让我感动的是安东尼奥和巴珊尼之间的有意。

兄弟姐妹是手足,为了兄弟姐妹,能够上刀山、下火海。而安东尼奥和巴珊尼就是这样一对兄弟姐妹,他们之间的友谊,在巴珊尼落难、跌落人生最低谷的时候,安东尼奥对巴珊尼还是和以前一样,甚至更好。安东尼奥曾对巴珊尼说:“我给你还债,死而无怨”。

他们之间的友谊,或者说是安东尼奥对巴珊尼的友情,让我最为感动。感动之余,让我想到了自我。

我也有很多兄弟姐妹,父亲母亲也鼓励我多交一些兄弟姐妹。但是,我和这些兄弟姐妹之间,和安东尼奥和巴珊尼之间的友谊还是差远了。我不可能向安东尼奥那么对待兄弟姐妹,我兄弟姐妹业不可能有像安东尼奥一样的兄弟姐妹。

正因我没有完全敞开心扉对待兄弟姐妹,兄弟姐妹对我也有所保留。这样,我只能交到一些普通兄弟姐妹,要想有几个真心兄弟姐妹,照我这样下去,是期望渺茫的。

看了《威尼斯商人》之后,我决定对待兄弟姐妹要一心一意,要敞开心扉,用真心付出。

读威尼斯商人有感篇7

今天我读了《威尼斯商人》,读完后我发现这篇文章很特别,是一篇喜剧。

告戒人们做人不可以太贪心,而且要学会观察别人的好处和优点,不可以别表面的景象所迷惑,要会观察别人的好处和优点,有些人长的很好看,但不一定很好,对人好,对朋友好,对家庭好,有些人虽长的不好看,但他很善良,很好人。所以做人必须要学会观察别人的内在美,不可以被表面所迷惑,要学会观察别人,不可以被一些美好和漂亮的外表所迷惑。

反映的不仅是世人对金钱的看法,更是对一切事物的看法。现实生活中,我们看事物、评价人物不能只凭外表。所谓真人不露相,真正人才不必包装得那么好。“只要是金子终究是会发光的”。这就要我们擦亮双眼,分清是内在金还是外在金了。

读威尼斯商人有感篇8

莎士比亚作为英国文艺复兴时期最杰出的艺术大师,被马克思称之为“最伟大的戏剧天才”。莎翁的作品几乎是个悲剧的世界,《罗密欧与朱丽叶》千年传唱流了千年的泪水;《哈姆雷特》一个快乐王此文来源于文秘写作网的忧郁又何尝不震憾了一大批人……但他的喜剧也同样值得一读再读。

剧中主要人物有安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐。他们生活在商业味浓重的威尼斯,安东尼奥热心帮助巴萨尼奥去见美貌的富家嗣女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱,并依夏洛克的立下了违约割胸口一磅肉的契约。

安东尼奥的全部资本都在“海上”,他的商船因故未能及时返回,于是夏洛克一纸状书把他告上法庭。法庭协调未果,因为不怀好意的夏洛克不要巴萨尼奥三倍甚至十倍于借款的还款,只要那一磅肉。法庭审判中,鲍西亚女扮男装出场作为律师用自己的博学使夏洛克打消割肉的念头的同时拿不回借款

莎翁的名剧《威尼斯商人》探求的是金钱这一古老而又永不过时的话题。然而作为一个法科的学生,我从中更多的是看到中世纪威尼斯的法制状况。

第一、健全的经济法律制度。正如我们所熟悉的,经济基础决定上层建筑。威尼斯作为中世纪意大利的商业中心,工商业和商品经济高度发达,而匹配之的无疑就是健全而完善的经济法律制度。这里指的是不是现代意义上的经济法律制度,而是最初的契约制度。我们在影片中可以看到这样的一个片段:安东尼奥在向夏洛克保证但当巴萨尼奥的担保人时,夏洛克列举了安东尼奥的财产及其财产稳定情况。

这只是一个小小的片段但我们缺从中至少能看到2点东西,第一是担保人制度,第二则是我们现代意义上说的风险评估制度。担保人制度的产生,事实上是基于一种对社会诚信的认识。在双方的约定中引入有能力保障交易和契约成功履行的第三方,不仅让交易的出资方能够放心大胆地进行投资,也使借款人能够拿到供流转的资金,从而保证了工商业的顺利进行。

威尼斯的繁荣从某种意义上来说是得益于这样一种担保制度的。第二个则是风险评估制度,我不知道这种对风险的评估始于何时,为什么会产生,但当我看到夏洛克准确明白地分析安东尼奥的财产并对其进行风险分析时,我不禁对犹太民族出众的智慧发出由衷的感慨。这应该就是现代风险评估制度的一个中世纪蓝本吧!我想放在现代,夏洛克也许是一个不错的风险投资评估师。

第二、法官和律师在中世纪威尼斯的崇高地位。

我们在影片中可以看到那么一个场景,在威尼斯的主政官在得知鲍西亚假扮的法官是来自某一著名大法官推荐的后起之秀的时候,非常热情地迎接了他,并在案件的审理过程中给予了很多帮助。了解历史,我们知道,这个时期的威尼斯实施上还是处于封建统治的背景下的,威尼斯的主政官相当于整个威尼斯的皇帝,他的话就是法律。

可是在威尼斯主政官在审理案件整个过程中,并没有像我们的所熟悉的封建独裁者那样的专断,而是把主动权让给律师,显示了其对法官律师和法律的绝对信任和尊重。我并不知道法官和律师这种崇高的地位从何而来,也许是他们本是就是出身统治阶级,接受过更加优秀的教育,拥有无比的人格魅力。是他们用自己的努力让威尼斯在那个笼罩着黑暗的时代里的城堡,散发现代民主和法律的光芒,奠定了律师和法官在社会领域无与伦比的影响力。

第三、法律中的民族歧视规定。威尼斯商人中夏洛克一角色给我的印象很深,他虽然是个守财奴,心胸狭窄,复仇心极重,一遇机会便要疯狂报复对他不利的人,非要置对手于死地不可的人。可是我却觉得真是非常不公平的,莎士比亚在塑造这个角色的时候将所有邪恶的元素集一身,将他的阴险与狠毒描写的淋漓尽致,而安东尼奥却是完全的美化:他珍重友情,为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨;他宽宏大量,面对夏洛克的无耻阴谋,竟逆来顺受;面对死的威胁,他具有古罗马英雄那样临危不惧,视死如归的气概。

总之,他身上有正派,重情,温文尔雅等人文主义者为之沤歌的品质。可我去觉得安东尼奥只是用来衬托夏洛克的一个小小的角色。虽然莎士比亚讽刺的是犹太商人夏洛克,可是他同时也表现出了当时欧洲政府对犹太人的歧视和排斥。16世纪即使在威尼斯这个欧洲最强大最自由的国家,对犹太人的偏狭在当时也是个无法更改的事实。

依据法律被迫居住在围墙隔离的古老厂房或者贫民窟内,日落之后大门就会锁上由教徒来看守。白天任何犹太人离开贫民区都要带上一定表明他们是“犹太人”身份的红帽子。犹太人禁止被拥有财产,所以他们只能放高利贷,将钱借出收取利息,而这也是违反法律的。

对于威尼斯商人他们熟视无睹,但是对于仇视犹太人的的宗教的的狂热者来说就完全不同了。他们会殴打辱骂甚至剥夺犹太人生的权利。影片中夏洛克佝偻的身影跪倒在昏暗的犹太居住区外的片段不时在脑中浮现,那样的孤独无助,令人辛酸。的从这个角度来看,夏洛克无疑是那个时代的一个牺牲品。

读威尼斯商人有感篇9

莎士比亚作为英国文艺复兴时期最杰出的艺术大师,被马克思称之为“最伟大的戏剧天才”。莎翁的作品几乎是个杯具的世界,《罗密欧与朱丽叶》千年传唱流了千年的泪水;《哈姆雷特》一个愉悦王此文来源于文秘写作网的忧郁又何尝不震憾了一大批人……但他的喜剧也同样值得一读再读。

剧中主要人物有安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐。他们生活在商业味浓重的威尼斯,安东尼奥热心帮忙巴萨尼奥去见美貌的富家嗣女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱,并依夏洛克的立下了违约割胸口一磅肉的契约。安东尼奥的全部资本都在“海上”,他的商船因故未能及时回到,于是夏洛克一纸状书把他告上法庭。法庭协调未果,正因不怀好意的夏洛克不好巴萨尼奥三倍甚至十倍于借款的还款,只要那一磅肉。法庭审判中,鲍西亚女扮男装出场作为律师用自我的博学使夏洛克打消割肉的念头的同时拿不回借款

莎翁的名剧《威尼斯商人》探求的是金钱这一古老而又永但是时的话题。然而作为一个法科的学生,我从中更多的是看到中世纪威尼斯的法制状况。

第一、健全的经济法律制度。正如咱们所熟悉的,经济基础决定上层建筑。威尼斯作为中世纪意大利的商业中心,工商业和商品经济高度发达,而匹配之的无疑就是健全而完善的经济法律制度。那里指的是不是现代好处上的经济法律制度,而是最初的契约制度。咱们在影片中能够看到这样的一个片段:安东尼奥在向夏洛克保证但当巴萨尼奥的担保人时,夏洛克列举了安东尼奥的财产及其财产稳定状况。这只是一个小小的片段但咱们缺从中至少能看到2点东西,第一是担保人制度,第二则是咱们现代好处上说的风险评估制度。担保人制度的产生,事实上是基于一种对社会诚信的认识。在双方的约定中引入有潜质保障交易和契约成功履行的第三方,不仅仅仅让交易的出资方能够放心大胆地进行投资,也使借款人能够拿到供流转的资金,从而保证了工商业的顺利进行。威尼斯的繁荣从某种好处上来说是得益于这样一种担保制度的。第二个则是风险评估制度,我不知道这种对风险的评估始于何时,为什么会产生,但当我看到夏洛克准确明白地分析安东尼奥的财产并对其进行风险分析时,我不禁对犹太民族出众的智慧发出由衷的感慨。这就应就是现代风险评估制度的一个中世纪蓝本吧!我想放在现代,夏洛克也许是一个不错的风险投资评估师。

第二、法官和律师在中世纪威尼斯的崇高地位。

咱们在影片中能够看到那么一个场景,在威尼斯的主政官在得知鲍西亚假扮的法官是来自某一著名大法官推荐的后起之秀的时候,十分热情地迎接了他,并在案件的审理过程中给予了很多帮忙。了解历史,咱们知道,这个时期的威尼斯实施上还是处于封建统治的背景下的,威尼斯的主政官相当于整个威尼斯的皇帝,他的话就是法律。但是在威尼斯主政官在审理案件整个过程中,并没有像咱们的所熟悉的封建独裁者那样的专断,而是把主动权让给律师,显示了其对法官律师和法律的绝对信任和尊重。我并不知道法官和律师这种崇高的地位从何而来,也许是他们本是就是出身统治阶级,明白过更加优秀的教育,拥有无比的人格魅力。是他们用自我的发奋让威尼斯在那个笼罩着黑暗的时代里的城堡,散发现代民主和法律的光芒,奠定了律师和法官在社会领域无与伦比的影响力。

第三、法律中的民族歧视规定。威尼斯商人中夏洛克一主角给我的印象很深,他虽然是个守财奴,心胸狭窄,复仇心极重,一遇机会便要疯狂报复对他不利的人,非要置对手于死地不可的人。但是我却觉得真是十分不公平的,莎士比亚在塑造这个主角的时候将所有邪恶的元素集一身,将他的阴险与狠毒描述的淋漓尽致,而安东尼奥却是完全的美化:他珍重友情,为了兄弟姐妹而向高利贷者借钱并为此死而无怨;他宽宏超多,应对夏洛克的无耻阴谋,竟逆来顺受;应对死的威胁,他具有古罗马英雄那样临危不惧,视死如归的气概。总之,他身上有正派,重情,温文尔雅等人文主义者为之沤歌的品质。可我去觉得安东尼奥只是用来衬托夏洛克的一个小小的主角。虽然莎士比亚讽刺的是犹太商人夏洛克,但是他同时也表现出了当时欧洲政府对犹太人的歧视和排斥。16世纪即使在威尼斯这个欧洲最强大最自由的国家,对犹太人的偏狭在当时也是个无法更改的事实。依据法律被迫居住在围墙隔离的古老厂房或者贫民窟内,日落之后大门就会锁上由教徒来看守。白天任何犹太人离开贫民区都要带上务必证明他们是“犹太人”身份的红帽子。犹太人禁止被拥有财产,因此他们只能放高利贷,将钱借出收取利息,而这也是违反法律的。对于威尼斯商人

他们熟视无睹,但是对于仇视犹太人的的宗教的的狂热者来说就完全不一样了。他们会殴打辱骂甚至剥夺犹太人生的权利。影片中夏洛克佝偻的身影跪倒在昏暗的犹太居住区外的片段不时在脑中浮现,那样的孤独无助,令人辛酸。的从这个角度来看,夏洛克无疑是那个时代的一个牺牲品。

读威尼斯商人有感篇10

《威尼斯商人》是一本让我难以释手的好书,我花了三天时间把它读完。读完后我久久舍不得放手,抚摸着书皮,心中感慨万千。《威尼斯商人》对人物的形象刻画是十分鲜明的,安东尼奥无疑是最善良的,与他形成鲜明对比的是夏洛克的卑鄙,而波希霞是最聪明的。这些人物的性格都给我留下了难以磨灭的印象,但是最让我感动的是安东尼奥和巴珊尼之间的友谊。

朋友是手足,为了朋友,可以上刀山、下火海。而安东尼奥和巴珊尼就是这样一对朋友,他们之间的友谊,在巴珊尼落难、跌落人生最低谷的时候,安东尼奥对巴珊尼还是和以前一样,甚至更好。安东尼奥曾对巴珊尼说:“我给你还债,死而无怨”。

他们之间的友谊,或者说是安东尼奥对巴珊尼的友情,让我最为感动。感动之余,让我想到了自己。

我也有很多朋友,爸爸妈妈也鼓励我多交一些朋友。但是,我和这些朋友之间,和安东尼奥和巴珊尼之间的友谊还是差远了。我不可能向安东尼奥那么对待朋友,我朋友业不可能有像安东尼奥一样的朋友。

因为我没有完全敞开心扉对待朋友,朋友对我也有所保留。这样,我只能交到一些普通朋友,要想有几个真心朋友,照我这样下去,是希望渺茫的。

看了《威尼斯商人》之后,我决定对待朋友要一心一意,要敞开心扉,用真心付出。

读威尼斯商人有感篇11

莎士比亚作为英国文艺复兴时期最杰出的艺术大师,被马克思称之为“最伟大的戏剧天才”。莎翁的作品几乎是个杯具的世界,《罗密欧与朱丽叶》千年传唱流了千年的泪水;《哈姆雷特》一个愉悦王子的忧郁又何尝不震憾了一大批人……但他的喜剧也同样值得一读再读。

莎翁的名剧《威尼斯商人》探求的是金钱这一古老而又永但是时的话题。金钱是世界上最有价值的东西么?有什东西比金钱更珍重?富有动人的亲情故事,对爱与付出的讴歌、机智的对话、峰回路转的剧情,夸张爆笑的情节,充满了传奇及浪漫的色彩。交织着友情、感情、亲情的世界,引领咱们认识什么才是人生中重要的价值……诙谐的语言蕴含了深刻的内涵!

剧中主要人物有安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐。他们生活在商业味浓重的威尼斯,安东尼奥热心帮忙巴萨尼奥去见美貌的富家嗣女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱,并依夏洛克的立下了违约割胸口一磅肉的契约。安东尼奥的全部资本都在“海上”,他的商船因故未能及时回到,于是夏洛克一纸状书把他告上法庭。法庭协调未果,正因不怀好意的夏洛克不好巴萨尼奥三倍甚至十倍于借款的还款,只要那一磅肉。法庭审判中,鲍西亚女扮男装出场作为律师用自我的博学使夏洛克打消割肉的念头的同时拿不回借款的一个子儿。更要命的是,他的所有财产都依法传给“私奔”的女儿杰西卡和女婿罗兰佐。

不说夏洛克贪婪得到头来一无所有,且看鲍西亚父亲为宝贝女儿择亲定制的金、银、铅三个匣子,匣子里面分别是死人的骷髅、傻瓜的画像和鲍西亚画像。

金匣外面刻着:“谁选取了我,将要得到众人所希求的东西。”里面的纸卷是:“发闪光的不全是黄金,古人的说话没有骗人;多少世人出卖了生命,但是看到了我的外形,蛆虫占据着镀金的坟。你要是又大胆又聪明,手脚壮健,见识却老成,就不会得到这样回音:再见,劝你冷却这片心。”

银匣外面刻着:“谁选取了我,将要得到他应得的东西。”,里面的纸卷是:这银子在火里烧过七遍;那永远不会错误的决定,也务必经过七次的试炼。有的人终身向幻影追逐,只好在幻影里寻求满足。我知道世上尽有些呆鸟,空有着一个镀银的外表;随你娶一个怎样的妻房,摆脱不了这傻瓜的皮囊;去吧,先生,莫再耽搁时光!”

铅匣外面刻着:“谁选取了我,务必把他所有的一切作为牺牲。”,里面的纸卷是:“你选取不凭着外表,果然给你直中鹄心!胜利既已入你怀抱,你莫再往别处追寻。这结果倘使你满意,就请明白你的幸运,赶快回转你的身体,给你的爱深深一吻。”

看到那里咱们不得不对鲍西亚父亲的睿智喝彩。其实,匣子反映的不仅仅仅是世人对金钱的看法,更是对一切事务的看法,金银铜只但是是个比喻罢了,里头的纸卷本身就是很好的诠释。

现实生活中,咱们看事物、评价人物不好只凭外表。金玉其外的橘子还不是败絮其中么?一些富家子弟也只会穿金戴银却是不学无术的。所谓真人不露相啊,真正人才不必包装入时,也不务必夸夸其谈。“发闪光的不全是黄金”,这话没错,我同样想到有关金子的一名话:“只要是金子终究是会发光的”。这就要咱们擦亮双眼,分清是内在金还是外在金了。

现实生活中,咱们做事不好虚浮。一步一个脚印,实打实的才能成事,大跃进、浮夸风吃的就是这个苦头,高产决不是吹出来的。教学工作也是一样,投机取巧,做小动作,看起来风风火火的教学活动未必就是件好事。

《威尼斯商人》告诉我如何看世界,如何做事情,求真务实是咱们坚持的原则。

180597